miércoles, 24 de junio de 2015

América Latina, cada vez más rica. Argentina: los gastos extraordinarios de CFK

->Parecerá un titular un tanto contradictorio a nuestra realidad argentina, pero las estadísticas nos sorprenderán. Veamos.

Qué lindo, ¿no?

Se dice que en América Latina han crecido exponencialmente los ultraricos y multimillonarios. Comencemos definiéndolos. Los ultraricos son aquellos que tienen un patrimonio no inferior a los 30 millones de dólares. Los multimillonarios son aquellos que superan la barrera del millón de dólares. En la actualidad, hay 15.000 de los primeros, y 151 de los segundos. La edad promedio de aquellas personas que alcanzan un alto nivel en su calidad de vida es 55 años.

De acuerdo a una investigación realizada por AFP Chile, se vende un Porsche por día. Para quienes no saben a qué me refiero, el Porsche es un auto importado alemán de alta gama. Mientras que hace algunos años, alrededor de principios de siglo, se vendían poco menos de 300 vehículos, en 2014 se vendieron 3900 unidades. México y Brasil son los principales compradores.

En países como la Argentina los altos aranceles a la importación dificultan la entrada y venta de autos. En Brasil, también inciden altos aranceles pero sobre productos de las marcas Louis Vuitton y Chanel, es decir, indumentaria. Los mercados ‘’de lujo’’ se han incrementando respecto a 2014 en un 88,8%.

Estos enriquecimientos patrimoniales de algunas personas contrastan con otros casos particulares en América Latina, donde realmente los ciudadanos no le están pasando bien. En Nicaragua poco más del 40% de la población vive en condiciones de pobreza.

¿Qué sucede entonces? No lo van a poder creer: no se está gravando lo suficiente a aquellas personas físicas con ingresos elevados. Esta es una ley de vida: el que más tiene, más impuestos tiene que pagar, para que luego el Estado lo redistribuya hacia los que menos tienen. Es así.

Recalculando:

è La estadística del impuesto a las ganancias indica que grava al 10% de los trabajadores. Sin embargo, cada dos meses observamos en el último año paros generales convocados por sindicatos y gremios reclamando la suba del mínimo no imponible. La nota que escribí arriba indica que no sólo es necesario gravar, sino que no se está gravando lo suficiente.

è Por otro lado, en Argentina y también en Brasil existen aranceles a las importaciones. Éstos sirven para que si la producción externa está más barata que la producción local, se aminore la diferencia entre el precio mundial y el precio interno. En segundo lugar, gracias a ello se logra recaudar cierta cantidad de dinero que luego es utilizada para políticas sociales. Una de ellas podría ser invertir en la industria local. O sea, que no estaría mal.

è El 88,8% de incremento en 2015 respecto de 2014 de los mercados de lujo respondería de dos maneras: consumiendo o viajando. Si no se puede consumir en Argentina porque se restringen las importaciones, viajamos al exterior y lo traemos desde allí. Tengo una tía tripulante de cabina y aunque no lo crean, a pesar del ciclo recesivo que se dice estamos transcurriendo, las butacas de los aviones viajan a su máxima capacidad, es decir, full.

è ¿De verdad creemos que el próximo 2016 encontrará a una Argentina aplicando políticas de dinamismo con el resto del mundo, pero con un fuerte intervencionismo del Estado? Las estadísticas y la teoría económica dicen que no. La población acompaña.

Caso Argentina.

Sor Lucía Caram es una monja argentina que reside en un convento de clausura de España. Está muy involucrada en política y participa del programa ''La caja'' (televisado por canal 4 de Madrid), en que realiza entrevistas a personalidades destacadas. Hace algunas semanas fue el turno de Lorena Morlote, una famosa estilista de Europa, que tiene su salón de atención más grande en Madrid, España. Más de ella, en el próximo párrafo.

Su salón se caracteriza por contar con un espacio físico de 1000 metros cuadrados; llevar a cabo la ardua tarea de dejar guapos desde los pies hasta la cabeza, a cada una de las personas que decidan atenderse allí; por una delicada y costosa decoración (sillas de hasta 6000 euros). 

Los precios que se manejan en este centro son: manicuría entre 1000 y 1500 euros, extensiones 1000 euros, diseño de sonrisa (blanqueo dental) 8000 euros. En caso de requerir una atención personalizada y a domicilio se cobran 3000 euros para España y hasta 15000 euros fuera de España. 

Algunas de las personalidades destacadas que se han atendido con Lorena Morlote son Paris Hilton, Salma Hayek y Eva Longoria. También en la entrevista con Sor Lucía hizo mención a que atendió a presidentas, y en particular a la presidenta de Argentina, Cristina Fernández. No se quisieron hacer referencias a las tarifas cobradas, aunque antes se habían dado algunas de ellas, aludiendo a que un manager se ocupa de esa tarea. Sor Lucía utilizó la ironía y afirmó que ''tienen que hacerle descuento a Cristina porque Argentina está en recesión''.

Si yo tengo plata y quiero usarla, ¿está mal recurrir a gastos de lujo? La respuesta es no. ¿Por qué entonces la sociedad argentina mediatiza una entrevista de un canal español, para destacar el derroche de dinero que hace la titular del Poder Ejecutivo? Porque el gobierno en ejercicio está inmerso en muchas denuncias de corrupción y enriquecimiento ilícito. Además, la situación económica y social por la que está atravesando la Argentina no es una etapa dorada, entonces los gastos extraordinarios y de lujo que salen a la luz de Cristina, convergen en una ''falta de respeto'' hacia todas las clases sociales en general, sobretodo las que menos recursos tienen. Irónicamente, son las clases bajas por las que más se ocupa el gobierno actual desde hace 12 años. Pero en fin, no está mal. Hasta esto teníamos que mostrar y criticar. Podríamos ocuparnos de ver cómo administramos nuestros bolsillos en estos momentos que claramente no son los mejores. Pronto saldrá el sol nuevamente y retomaremos el camino del crecimiento veraz. No dediquemos nuestras vidas a criticar al otro. Formémonos, involucrémonos, participemos, está bueno.

lunes, 15 de junio de 2015

[Decisión PAÍS] Fragmentación y detrimento de sólidas mayorías

->¿No terminaremos extrañando los gobiernos con sólidas mayorías, cualquiera sea su signo?


Fragmentación en Poder Legislativo.

Es interesante el análisis político que puede hacerse en base a las elecciones generales en Santa Fe y Río Negro el pasado domingo. Evidentemente la gente todavía no ha podido tomar una decisión, luego de que desde 2011 tras un contexto internacional adverso comenzaron a notarse y continúan acentuándose desequilibrios macroeconómicos (inflación en creces, restricción al libre cambio de moneda extranjera, pérdidas en el sector agropecuario). Claro que los votantes peronistas hacia el FpV han descendido y no representan la mayoría lograda en 2007 y 2011, pero la oposición no convence. Y ello es reflejo de que no se logran elecciones contundentes para ninguno de los candidatos de la oposición, todos se mantienen en una paridad de ‘’empate técnico’’. Ello reflejará, de continuar esta tendencia, que en los próximos años a diferencia de lo que se afirma en el discurso opositor (‘’aplicaremos políticas contundentes a la macroeconomía para mejorar la situación del país’’), las variables continuarán iguales o peores debido a que la implementación del discurso opositor, en caso de triunfar, no será completamente aceptado en el Poder Legislativo, órgano máximo creador y sancionador de leyes. Y ese es un problema, que la gente pasa por alto.

Es interesante analizar la fragmentación en términos de la imagen que acompaña a esta nota. Se observa por un lado una mayoría y por el otro, minorías que están divididas. Si la población en general no está de acuerdo con la gestión de la mayoría, debe tomar la decisión de unir a las minorías para que de alguna manera, se aliente la construcción de obstáculos contra la política vigente. Aplicado a la política Argentina, los votos de Macri y los votos de Massa dentro de un mismo espacio o una misma alianza hubiesen sido vitales para consolidar una fuerza que compitiera contra Scioli. Y no ocurrió así. Por lo tanto, el resultado es evidente. Victoria de Daniel Scioli y del Frente para la Victoria. Esto merece dos conclusiones: que los políticos opositores no dan un paso hacia la integración y no logran una fuerza sólida y competitiva. Que la fuerza nacional y popular en ejercicio está haciendo las cosas correctamente y la gran mayoría, con algunos menos, sigue acompañando el proyecto de ¿continuidad?.

¿Qué opinamos?

lunes, 8 de junio de 2015

Las idas y venidas del amor.

->Dicen que cuando nos enamoramos nos situamos en un afán de mundo mágico y pensamos las cosas con cierta confusión, así como en la vida. Pero en el amor algo resulta diferente. Les propongo algunas frases sin reflexiones propias. Esta nota tiene el puro objetivo de que Uds puedan afirmar cuán certeras son ellas o rechazarlas fervientemente. Aquí van.


El romanticismo en el amor se llama vida cotidiana: cuando verlo/a te enternece más que un amanecer en la costa con toda la arena pegada.

El cine le ha hecho mucho daño al amor, todas las películas terminan donde deberían empezar.

Del amor se aprende por fuera del amor, el mejor momento para aprender del amor es estando en soledad.

Difícilmente alguien que no haya pasado por enamorarse de sí mismo, pueda enamorarse de otro.

Muchos confunden el amor con el intento desesperado de salvarse en el otro; y de eso, el otro, tarde o temprano, se da cuenta

¿No es LOCO estar lo más bien y que repentinamente ‘’tu felicidad dependa de otra persona’’?


El amor en la vida es el impulso a TODO, pero en realidad no es el motor de NADA. Opaca al resto de las felicidades (comer, dormir, salir, estudiar) y las hace un sin sentido, como una DROGA. Esa droga que siempre LLEGA.

sábado, 6 de junio de 2015

Socialismo siglo XXI aplicado a Venezuela. Referencias surcoreanas y caso Argentina.

-> ¿Qué sucede cuando un gobierno en ejercicio tiene problemas económicos que se van acentuando ante la falta de soluciones y tiene como política nodal las políticas públicas hacia los más carenciados?

Memoria histórica: en el año 1997 Corea del Sur sufría un déficit comercial, deudas que se tornaban impagables y la falta de control al crédito público que se destinaba a financiar a empresas familiares. Ante esta situación, la decisión fue aumentar las reservas del Banco Central, restringir las importaciones para intentar el logro de un equilibrio en lo comercial y un pedido realmente insólito: convocar a sus ciudadanos para que donaran oro al Estado. Es increíble cómo la confianza de los ciudadanos surcoreanos para con sus representantes y funcionarios gubernamentales fue acorde a esta solicitud y se observaron una inmensidad de colas de personas frente a los bancos, no para sacar sus depósitos como sucedió en Argentina en 2001, sino para continuar depositando recuerdos muy preciados. Esto en el marco de una cruda crisis financiera.



Venezuela desde la muerte de Hugo Chávez y la victoria de Nicolás Maduro en elecciones, comenzó a acentuar sus problemas económicos, financieros, sociales. Realmente son muy serios, por ello enumeraremos a algunos:

La inflación mensual es de aproximadamente el 11% mensual, se estima que finalizado el 2015 llegue a una cifra de tres dígitos. El salario mínimo cotizado en dólares a la tasa más alta es de u$s 36, siendo el consumo de una canasta básica de u$s 185.

Si te dirigís a un supermercado, observarás una significativa escasez de alimentos: algunos de ellos son azúcar, leche, pollo, arroz, café, pañales, shampoo y detergentes. Podrás adquirirlos una vez por semana dependiendo del último número que tengas en tu cédula y en cantidades limitadas.

Si te dirigís a una farmacia, observarás una escasez de medicamentos que ronda el 70%. Entre los más afectados se encuentran aquellos destinados a personas con problemas de tiroides, cáncer, diabetes. También las pastillas anticonceptivas.

El agua corriente y la electricidad sufren cortes constantes. Esto evidencia un serio problema en la provisión de servicios básicos.

Para la carga de combustible en estaciones de servicio se debe poseer algo que los venezolanos conocen como ‘’chip’’. Se puede cargar sólo una vez por semana.

Hay una fuerte restricción de importaciones: los autos que se quedan sin batería deben dirigirse al taller con grúa y hacer largas colas de hasta 7 horas para lograr el trámite, por mencionar un ejemplo.

El gobierno de Nicolás Maduro tiene una deuda de 3000 millones de dólares con las aerolíneas, por lo que la venta de boletos aéreos se ve fuertemente restringida. Para acceder a ellos, se debe poseer una cuenta y tarjeta de crédito en una banca pública (antes aplicaban los que tuvieran estos requisitos con una banca privada). Esto perjudica a estudiantes que realizan sus estudios en el exterior y no reciben las divisas correspondientes para solventar sus gastos en el país que residen, por mencionar un ejemplo.

Ante todos los problemas anteriores, el gobierno venezolano se dice está preparando una fuerte devaluación. La moneda que hoy cotiza a 6,30 bolívares por dólar valdría 25 bolívares por dólar. Esta política poco segura y muy proveniente de rumores, estaría acompañada de subsidios destinados a aminorar la escasez de alimentos y medicamentos.


Socialismo siglo XXI comparado, caso Argentina: la inflación no representa un número de tres dígitos pero es ciertamente elevada, en torno a un 40% anual y se acentúa año tras año desde 2011. El consumo de alimentos no está restringido a una vez por semana y con cédula, pero sí tiene límites de compra. Los medicamentos no tienen una falta tan generalizada pero la escasez de tampones de hace algunos meses, puede servir de ejemplo. Los cortes de electricidad son constantes, aún en épocas de invierno (donde se consume menos), especialmente en CABA. No hay requisitos para la carga de combustible pero se observa que,  en un contexto de baja de los precios internacionales del petróleo, los precios del combustible en Argentina continúan incrementándose. La restricción de importaciones está a la orden del día particularmente cuando decimos que cierto amigo o familiar no puede operarse porque el país no importa la prótesis necesaria para la intervención. Por último, en cuanto a boletos aéreos: ante la búsqueda de estabilidad de reservas para pago de deuda externa, se impuso que para obtener dólares para viajes en el exterior es necesario completar un formulario que será autorizado por AFIP. La compra de dólar como fuente de ahorro está limitada fuertemente, por los motivos mencionados y sólo se permite comprar mensualmente una suma limitada de dinero conocido como ‘’dólar ahorro’’.


Como vemos, los problemas son similares. Más acentuados en Venezuela que en Argentina. Los gobiernos son aficionados de intervenir la economía para financiarse y luego aplicar ese dinero hacia políticas públicas. El gran problema es que generan mucha convulsión entre los ciudadanos y actúan en un marco de fuerte incertidumbre. Son gobiernos nacionalistas extremos, que tienen poca relación y poco afán con el exterior. Sería interesante ver cómo finalizan estas cuestiones con el gobierno en ejercicio, cómo se ven acentuadas en el mediano-largo plazo o cómo dan un giro rotundo con un cambio en las personas que tienen el poder (presidente, legisladores, funcionarios, jueces).

jueves, 4 de junio de 2015

¿Qué sucederá con el comercio exterior? ¿Por qué restringimos las importaciones?

M DE BS DE CAPITAL
-> Muchos de Uds habrán podido escuchar seguramente en estos últimos 4 años la frase: ‘’no me puedo operar porque la prótesis es importada y no entra al país’’ o ‘’no puedo comprar tecnología por las políticas de políticas comerciales de Argentina’’. ¿Cuáles son esas políticas comerciales? ¿Por qué disponemos de menos importaciones?


El gobierno de Néstor y Cristina, como Uds habrán podido notar se caracteriza por un fuerte nacionalismo. Esto es producción nacional, desendeudamiento externo, reducción de importaciones y otros. Es decir, asegurarnos primero adentro y después, en algún momento, nos abriremos a entablar relaciones con otros países.

Los gobiernos de Juan Domingo Perón por allá en la década del ’50 comenzaron con una tendencia nacionalista pero vieron que, al pasar los años, llegaba una problemática que supo dar que hablar: la inflación. Visto que no podía seguirse siempre con políticas internas, se alentó a conversar con otros países acerca de la extracción de petróleo en suelo argentino. Claro que esto despertó fuertes críticas. Exactamente igual que ahora y respondiendo el interrogante de: ¿qué tanto extranjerizamos nuestra economía?

En febrero de 2012, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) obligó a importadores a realizar la Declaración Jurada Anticipada de Importación (DJAI), sean bienes terminados o insumos para la producción local. La aplicación de esta política desde el oficialismo fue en pro de evitar la fuga de divisas en un contexto de escasez de dólares y en pro de mantener el superávit en la balanza comercial de nuetro país. Desde la oposición, se ve a esta nueva normativa como ‘’negativa’’ por no existir un plazo definido para la autorización o rechazo de la DJAI y por obligar, de esta manera, a que los proveedores del bien o insumo acepten la modalidad de pago diferido. Los proveedores se han pronunciado ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) en un total de 22 reclamos (4,51% del total), una cifra que la estadística considera elevada ya que la participación de Argentina en el comercio internacional (exportaciones) es de sólo el 0,38%.

Luego, en octubre de 2014, además de continuar en vigencia la DJAI se redujo el plazo para solicitar divisas con las que se paga a proveedores de 365 días a 120 días. Esto desde el oficialismo fue en pro de controlar la política monetaria y lograr un equilibrio de las reserva del Banco Central de la República Argentina (BCRA). Desde la oposición se critica la medida tomada por considerarse los siguientes puntos: fabricación entre 60 y 90 días, viaje no menor a 45 días, carga y descarga en aduana no menor a 10 días, eventuales paros aduaneros y demoras no previstas en el viaje. Si sumamos estos valores nos da alrededor de 140 días, por lo que no sería suficiente con los 120 propuestos. Además, las consideraciones que antes eran planteadas en bancos ahora serán elevadas al BCRA, quien decidirá. Por último, en el año 1994 adherimos a un acuerdo llamado GATT que contiene un artículo que explicita la no restricción de importaciones con políticas internas.

Hacia noviembre de 2014, se implementó un cupo de u$s 20 millones para la compra de motos importadas para la reventa. Desde el oficialismo, en pro de logros de nuevas inversiones y desarrollo de la integración. Desde la oposición, cancela proyectos previstos, contrae la actividad y genera desempleo. En la actualidad, el 80% de las motos que se vende son importadas.

Finalmente, abril de 2015, Brasil en 2014 sufre su primer déficit comercial luego de 14 años de superávit. Esto indica que nuestro principal socio comercial cuidará sus cuentas y nos comprará menos. Esto indica, desde la oposición, los siguientes puntos: contracción de la actividad en Argentina (desempleo), incremento de precios por no disponibilidad de productos (inflación). La solución a estos dos grandes problemas mencionados, propuesta por economistas aficionados del librecambio, es una fuerte devaluación. Gracias a ella, se lograría llegar a un dólar real y más competitivo. En la actualidad (período 2010-2013), Brasil recibe un 21% de exportaciones argentinas.

Económicamente, Argentina no está bien. Intenta el equilibrio pero no lo logra completamente. Y esto es por una fuerte apuesta hacia políticas públicas y sociales. Porque está buena la igualdad y que el otro pueda vivir como vos. Para Uds, fanáticos del librecambio.