jueves, 16 de abril de 2015

¿Qué es la inseguridad para el kirchnerismo y cómo se soluciona?-primera parte.

>Les propongo la lectura de este análisis que hace un periódico de la izquierda populista y una reflexión hacia el final.

‘’Entendemos que abordar el problema de la seguridad no debe ser en términos de control social (más cámaras, más policías, más controles), sino de inclusión social. Necesariamente implica la creación de espacios que integren comunitariamente y tiendan a disminuir la brecha social generada por un sistema desigual, a través de políticas integrales, inclusivas y populares, que pongan foco en las causas de la inseguridad.

Creemos que estas tareas deben ser impulsadas a través de la participación popular y la puesta en pie de un proyecto que proponga una política activa de empleo joven y de calidad, estímulos para la finalización de estudios secundarios, la urbanización de villas y asentamientos, el fortalecimiento de lazos sociales, la recuperación de espacios de esparcimiento y ocio, y la ampliación de espacio verdes, entre otras cosas’’.

La solución progresiva a la inseguridad, me atrevo a decir que desde la perspectiva de una gran mayoría de nosotros, es más cámaras, más policías y más controles. El fragmento anterior apunta exactamente a lo contrario. Los dos párrafos anteriores describen la lógica kirchnerista a la perfección. ¿Están mal las políticas de inclusión social? No. ¿Por qué seguimos insistiendo entonces con la inseguridad? Porque es una realidad que sigue sucediendo y que, sin desmerecer algunos logros de las políticas sociales, la puesta en práctica de las mismas evidenció que están mal gestionadas.


¿Por qué están mal gestionadas? ¿El plan PROGRESAR es adecuado para impulsar la finalización de estudios secundarios? En parte. ¿Y qué sucede con la otra parte? La imagen que adjuntaré a esta nota dejará en claro mi punto de vista. ¿La urbanización de villas y asentamientos es adecuada para fomentar un sistema igualitario? No. ¿Por qué? Nuestro pensamiento egoísta nos indica que las personas que viven allí son las autoras de hechos delictivos, no se esfuerzan por trabajar y disfrutan de los planes sociales que les brinda el Estado para ‘’sacarlos del pozo’’. ¿Por qué dije pensamiento egoísta? Porque nuestra educación seguramente nos guió por el camino de ser solidarios y una de las maneras de ser solidario, es ayudar a estas personas. ¿Por qué no lo hacemos? Porque creemos en el pensamiento egoísta que mencioné. ¡Sí, yo también!



No hay comentarios.:

Publicar un comentario